經典案例
先敲黑闆:
1、任何時代,人才都是一(yī)種稀缺資(zī)源!
2、企業有核心優勢,競業限制務必考慮!
3、不求湧泉相報、但求彼此不虧欠!
4、競業限制協議務必周全、嚴謹、且具可操作性,直接關系違約金能否拿到!
先來兩個案例:
案例一(yī):(2019)蘇0591民初3702、4037号民事判決書(shū),判決前員(yuán)工(gōng)返還公司已向其支付的競業限制經濟補償金116021.60元并支付公司競業限制違約金800000元。
案例二:(2018)蘇0583民初13665号民事判決書(shū),判決駁回公司要求支付競業限制違約金300000元的訴訟請求。
一(yī)、競業限制是啥?
1、離(lí)職後,勞動者不能到與前雇主生(shēng)産或者經營同類産品、從事同類業務的有競争關系的其他用人單位,或者自己開(kāi)業生(shēng)産或者經營同類産品、從事同類業務。
2、競業限制的具體(tǐ)體(tǐ)現必須是書(shū)面的,或者在勞動合同約定競業限制條款、或者在保密協議中(zhōng)約定競業限制條款、或者簽訂專門的競業限制協議。
3、競業限制是對勞動者自由擇業、就業權利的限制,限制邊界的合理合法直接關系到約束的效果。
二、競業限制的認識偏差
1、适用公司的所有員(yuán)工(gōng)。
2、不用訂立競業限制條款或協議,公司規章制度規定了競業限制就萬事大(dà)吉。
3、沒有約定競業限制補償費(fèi),競業限制協議無效。
4、給員(yuán)工(gōng)的工(gōng)資(zī)已包含離(lí)職後競業限制經濟補償。
5、公司沒有按時支付補償費(fèi),競業限制協議自動終止。
三、競業限制糾紛概況
(一(yī))競業限制糾紛數量年年增加。
(二)糾紛呈現的特點
1、簽訂範圍擴大(dà)
公司不區分(fēn)員(yuán)工(gōng)具體(tǐ)從事何種崗位,是否接觸商(shāng)業秘密,一(yī)律簽訂協議。
2、違約金設置愈高
公司高級管理人員(yuán)、高新技術人員(yuán)等“稀缺資(zī)源”,一(yī)旦從事競業行爲,勢必使公司競争力下(xià)降,因此通過設置越來越高的違約金予以風險緩釋。
3、關聯案件多見
競業限制往往與侵犯公司商(shāng)業秘密、不正當競争等發生(shēng)同頻(pín)共振。
四、競業限制糾紛實務難點
1、競業行爲查明難
從原先的勞動者直接自營或直接入職競業公司,轉變爲更爲隐秘的代持經營、離(lí)岸注冊公司、隐秘身份等,導緻競業行爲舉證困難。
2、競争關系認定難
“同類産品、同類業務”的認定,涉及不同行業的專業知(zhī)識,或具體(tǐ)産業某項産品的認定,專業性較強,尤其需要平衡勞動者的擇業自由,導緻競争關系認定難度增加。
3、法學不同領域交叉
競業限制糾紛還伴随着勞動法與公司法、證券法、反不正當競争法等領域的問題,對問題處理的專業性、綜合性提出了更高的要求。
4、違約金合理區間酌定難
通常結合勞動者的工(gōng)資(zī)、補償金數額及用人單位的實際損失等因素,對違約金數額是否合理作出酌情判定。但是違約金數額是否在合理區間,見仁見智,目前審判實踐中(zhōng)尚未統一(yī)标準。
五、法律建議
1、加強員(yuán)工(gōng)法律知(zhī)識培訓,使員(yuán)工(gōng)清晰知(zhī)道行爲的合法合規邊界。
2、重視競業限制協議的設計,讓糾紛真的發生(shēng)時,有一(yī)把好使且鋒利的武器。
3、加強員(yuán)工(gōng)管理,尤其重視員(yuán)工(gōng)異常行爲的早發現、早處理、早取證。
4、除了在員(yuán)工(gōng)手冊及其他規章制度強調保密義務及責任外(wài),宜針對性地單獨簽訂競業限制協議。
六、拟定競業限制協議的建議
1、重視員(yuán)工(gōng)在協議中(zhōng)的完整聲明,尤其應明确該員(yuán)工(gōng)是适格的競業限制義務人。
2、嚴謹細化競争性單位、競業行爲、競争關系等的表述,實現舉證難度降低、認定相對容易。
3、銜接好侵犯商(shāng)業秘密與競業限制的關系。
4、違約金的設置要注意合理性并緊跟審判實務。